Posts written by core72

Premetto che Osvaldo me lo terrei.
Lo scambio di Borriello con Gilardino, però, non è un'idea così stupida.
Non bisogna dimenticare che Borriello, anche se era a Genova, stiamo continuando a pagarlo noi.
Gilardino, se Osvaldo rimane, lo puoi mandare a giocare da altre parti, o usarlo come contropartita: guadagna meno di Borriello, quindi sarà più facile piazzarlo.
Se invece Osvaldo se ne va, puoi tenere Gilardino come riserva, investendo i soldi di Osvaldo per rafforzare difesa o centrocampo.

Per lo stesso motivo che aver fatto di più di de rossi e tachtsidis messi assieme, non rende bradley un grande centrocampista.

Torosidis è un giocatore come tanti, gli altri hanno giocato peggio di lui, motivo per cui ci servono assolutamente terzini nuovi... anche se un dodò recuperato fisicamente ancora spero possa rivelarsi un buon calciatore... su balzaretti invece ormai nutro forti dubbi che lo rivedremo al livello dell'europeo.

Per la precisione Pjanic ha 23 anni, è del 1990..

Appunto !!!!!!!!!

Alla Roma serve un centrocampista d'esperienza alla Emerson che prende la squadra per mano nei momenti difficili...basta con i ventenni nei punti nevralgici della squadra...ma tanto Sabatini non ci arriverà mai...

Bisogna essere degli incompetenti totali nel mettere in cabina di regia un ventenne...e poi ci credo che le annate finiscono sempre male...

Questi devono essere assolutamente i titolari della prossima Roma ! (non sono rappresentati i 2 terzini che dovranno completare la rosa).

(IMG:http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-a...007679057_n.jpg)

Come prima impressione c'ha 'na scucchia peggio di LE...

Quello che non torna in molti dei ragionamenti che leggo è che, si basano sì "su quello che è successo prima", ma lo fanno guardando solo certi aspetti, ed ignorandone altri che manderebbero il ragionamento in vacca. Quindi si può tranquillamente dire che la previsione è fatta su presupposti sbagliati.
Ad esempio: "sono stati due anni negativi perché ci sono stati due allenatori stranieri, quindi adesso si deve prendere un allenatore italiano".
È un presupposto falso, perché Zeman è straniero solo per nascita, ma ha sempre allenato in Italia. Anche il problema di non conoscere il campionato italiano, non è sicuramente riconducibile a Zeman (o Andreazzoli, che ha fatto anche lui l'allenatore, e che è italiano).

Considerando solo le cose che ci fanno comodo, ci possiamo sbizzarrire con le teorie più disparate.
Se, ad esempio, dicessi "Nelle ultime 3 stagioni abbiamo avuto 5 allenatori, di cui: uno straniero e inesperto, due italiani inesperti e due italiani esperti. Siccome sono state 3 stagioni deludenti, vuol dire che dobbiamo prendere un allenatore straniero con esperienza", forse direi un'idiozia, ma sarebbe un po' più basata sui fatti dell'idea di chi sostiene la necessità dell'allenatore italiano, spacciando l'italianità dell'allenatore come garanzia di non fallire per il terzo anno consecutivo.