Io credo che per ragioni di opportunità il vaffa... vada censurato.
Nulla a che vedere con quanto successo a Carlemar, è solo che in un forum dove si spera che un po'di genete aderisca.... consentire il vaffanculo significa sicuramente una degenerazione della discussione che non può essere consentita.
Poi su quello che ha stabilito la Cassazione in linea di massima posso pure essere daccordo con te
Ma sappi che quello che afferma la Cassazione non è legge e quindi può anceh essere vero il contrario.
E te lo dice uno che ha passato lo scritto dell'esame di avvocato andando sostenendo una tesi contraria alle Sezioni Unite....
A parte tutto, io sono per il no, però mi rimetto a quanto decideranno pure gli altri, ma soprattutto a chi farà il moderatore, che davanti alle reazioni di chi è stato mandato a... suderà sette camicie per riportare la calma all'interno del forum...
CITAZIONE (broitt @ 5/10/2012, 18:35)
come ho già scritto il "vaffanculo" lo toglierei dagli insulti visto che lo ha sancito una sentenza della cassazione un pò di tempo fa che non riconobbe il risarcimento a un "vaffanculato". e poi è il sale della vita.
Ovviamente non vale per carlemar: lo si banna
Allora, propongo l'inseriemnto dell'art. 1 bis.
Al solo utente Broitt è autorizzato l'uso del termine "Vaffanculo" nei confronti degli altri utenti, degli amministratori e dei moderatori.
Gli stessi dovranno sottostare in silenzio e senza rispondere, pena la cancellazione dal forum.
